福岡県のUターン・Iターン就職を採用につなげる
同じ募集要項を数年使い続けている会社は少なくない。市場も学生の関心も動いているのに、伝える内容だけが止まっていれば、反応が落ちるのは当然である。
戻りたい学生は、こちらから探さないと出会えない
福岡県を出て県外の大学に進んだ学生のうち、一定数は福岡に戻ることを選択肢として持っている。ただし彼らは県内の説明会に来られないし、県内の求人媒体も見ていない。待っている限り出会えないという一点が、Uターン採用の最大の難所になる。
九州中から学生が集まる一方、卒業後に東京へ出る流れも強い。福岡市と北九州市では産業構造が違い、同じ県内でも競合になる企業がまったく異なる。
出身地で探せる手段を使う
福岡に戻る意思のある学生を名指しで探せるかどうかが、この採用の分かれ目になる。出身地や希望勤務地から絞れる仕組みがあれば、居住地に関係なく声をかけられる。
検索条件を出身地だけに絞ると対象が少なくなりすぎるので、希望勤務地や実家の所在地といった項目も併せて見たい。本人が明示していなくても、高校名から推測できる場合がある。
なお、ここで挙げた順番が唯一の正解ではない。すでに手をつけている部分があるなら、そこは飛ばして次に進んでいただきたい。
戻る理由は仕事以外にある
福岡県に戻る決断は、本人だけで完結しないことが多い。保護者の意見、交際相手の進路、友人の動向まで含めて決まる。会社側が用意できるのは、その判断を後押しする具体的な材料だけである。
帰省のタイミングに合わせて面談を設定する、初回はオンラインで完結させる、交通費の扱いを先に明示する。こうした細かい配慮が、実際の面談実施率を左右する。
Iターンは仕事より暮らしから語る
福岡に縁のない学生を迎えるIターンでは、説明の順番がさらに変わる。仕事の魅力を語る前に、その土地で暮らすことが現実的に成立すると示さなければ、検討の土俵に乗らない。
福岡市周辺の住まいの相場、車が必要かどうか、休日の過ごし方。こうした情報を会社が用意している例は少ないが、用意した会社が選ばれている。
入社後に戻ってこられる設計にする
福岡県に縁の薄い状態で入社した社員は、仕事より先に生活でつまずくことがある。住居、同期との接点、地域での暮らしの立ち上げまでを受け入れの範囲に入れておきたい。
ここを採用担当の気配りに任せると、担当者が代わった瞬間に再現できなくなる。やることを一覧にして、誰が担当しても同じ水準になる状態にしておきたい。
福岡県の採用を考えるときの基礎データ
福岡県の主な産業は情報通信、自動車、鉄鋼、物流である。企業の集積は福岡市と北九州に偏りやすく、久留米・飯塚に拠点を置く会社ほど、通勤と住まいの条件を先に示さないと比較の土俵に乗りにくい。
県内の主な高等教育機関としては九州大学、北九州市立大学、西南学院大学が挙げられる。学校経由の接点はここが起点になるが、それだけでは県外に進学した福岡出身の学生には届かない。両者は別の対象として設計したい。
九州・沖縄という括りで見ると、福岡の企業が比較される相手は三つに分かれる。九州・沖縄の同業、福岡市に拠点を持つ企業、そして学生が進学先で接している都市部の企業である。どれと比べられているかで、出すべき条件が変わる。
よくある誤解
「まず露出を増やす」という発想も、順番として逆になりやすい。誰に向けた募集なのかが決まっていない状態で露出だけを増やすと、応募の対応に担当者の時間が奪われ、本当に採りたい層に時間を使えなくなる。
「学生は都会に出たがる」と決めつけるのも危うい。福岡県での勤務を希望している学生は実際に存在するが、その層は地元の説明会にも求人媒体にも接していないことが多い。見つけられないことと、いないことは別である。
「採用は人事の仕事」という切り分けも、中小企業では機能しにくい。配属先の上長が何を任せたいかを言語化していないと、求める人物像も決まらず、面接での判断もぶれる。
自社に当てはめて考える
ここからは自社の話になる。社内で答えが揃わない項目があれば、そこが手をつける場所だと考えてよい。
- 福岡県のどの生活圏の学生を対象にするかが決まっているかどうか
- 募集要項に勤務地が市区町村まで書かれているかどうか
- 接点の経路ごとに昨年の実績人数を出せるかどうか
- 応募から一次面接までの日数が決まっているかどうか
埋まっていない項目が多いときほど、全部を一度に片づけたくなる。しかし同時に動かすと、どれが効いたのか分からなくなる。一つずつ変えたい。
よくある質問
Q. 勤務地はどこまで具体的に書くべきですか。
市区町村までは必ず書きます。福岡・北九州・久留米のどこなのかで通勤も住まいもまったく変わるため、都道府県名だけでは学生が自分の毎日を想像できません。あわせて通勤手段(車が必要かどうか)と、複数拠点がある場合は配属の可能性がある拠点をすべて挙げておくと、終盤での辞退が減ります。
Q. 採用にかけられる予算がほとんどありません。
予算をかけずにできることを先に済ませたいところです。募集要項に勤務地と仕事内容を具体的に書く、応募から面接までの日数を短くする、辞退理由を記録する。この3つはどれも費用がかかりません。
Q. 学校のキャリアセンターに行っても相手にされません。
キャリアセンターは、送り出した学生がどうなるかに責任を感じています。実績のない会社の求人をいきなり前に出すことはしません。求人票ではなく「どんな仕事を、どんな学生に任せたいか」を説明する資料を持って、複数年かけて関係を作る前提で臨みたいところです。
あわせて読みたい
- 長崎県の新卒採用|造船を中心とした重工業の歴史があり、技術職の層は厚い。
- 鹿児島県の新卒採用|食品・畜産の加工と電子部品の工場が県内各地に分散し、勤務地が鹿児島市以外になることが多い。
- 沖縄県の新卒採用|若年人口の比率が高く、県内就職を望む学生が多い珍しい県。
- ターゲット設計・ペルソナ|欲しい人物像が社内で揃っていないと、面接官ごとに評価がぶれて内定が出ない。
- 多様な人材の受け入れ|新卒だけで人員計画を組めない地域では、対象を広げる判断が現実的になる。
- OfferBoxの運用|登録して終わりでは結果が出ない。
この記事のまとめ
ここまでの内容は、どれも一度決めれば終わりというものではない。毎年の採用のなかで結果を見ながら調整していく前提で、まずは仮でよいので決め切ることをすすめたい。
この記事は、株式会社エージェントベストが新卒採用の支援で得た知見をもとに構成した実務向けの解説です。特定の企業の事例や、年によって変動する統計値は扱っていません。制度・市況・各サービスの仕様は変わりますので、実際の判断にあたっては一次情報をご確認ください。
株式会社エージェントベスト/有料職業紹介事業 許可番号 13-ユ-316964